本文目录一览：
自主招生的利弊分别是什么
1、自主招生的弊在于： 实际效果与期望不符，自主招生考试与大部分考生无关，大规模联盟使自主招生更像另一次高考。 机会不均等，不公平竞争，可能滋生腐败。 各校过度竞争，宣传吸引眼球，偏离素质教育初衷。 过度集中于考试，有垄断竞争之嫌。 过程公平性问题，存在隐形门槛，需要改革完善。
2、弊：生源趋向单一化。自主招生吸引大量重点中学学生，地区差异显著。发达地区教育垄断加剧，贫困学生难以进入重点大学，农村与不发达地区学生面临更不公平竞争。推荐制度引入竞争，影响平时学习互助氛围，可能导致同学间关系冷漠。
3、高校自主招生可以使贫困地区的优等生增加进入名校的机会。教育部新闻发言人针对社会热议的“自主招生”问题表示，这是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的“小高考”。高校自主招生是我国高校积极主动求发展的举措，是为了与国外大学争抢好生源。
4、高考自主招生的利弊如下：利：增加录取机会，自主招生有助于增加被录取的机会，因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。
自主招生考试利弊关系?
1、弊：生源趋向单一化。自主招生吸引大量重点中学学生，地区差异显著。发达地区教育垄断加剧，贫困学生难以进入重点大学，农村与不发达地区学生面临更不公平竞争。推荐制度引入竞争，影响平时学习互助氛围，可能导致同学间关系冷漠。
2、中考自主招生的利弊如下：弊端：主招生的报名时需要固定条件的，初审是第一道难关。通过初审之后还有笔试，一般试题都是由各高校自拟的，一般考试范围会比高考范围广，难度大。灵活度高，创新精神绝对是一大考验。
3、自主招生的弊端：任何事物都是一把双刃剑，自主招生有好处就肯定会伴随着一些弊端。比如人为因素在自主招生中的作用比在传统招生中的作用更大（主要是指依靠家庭和社会关系在自主招生中取胜）自主招生的学生可能缺乏统招学生的学习态度，只是单纯的比较聪明。
4、自主招生的弊在于： 实际效果与期望不符，自主招生考试与大部分考生无关，大规模联盟使自主招生更像另一次高考。 机会不均等，不公平竞争，可能滋生腐败。 各校过度竞争，宣传吸引眼球，偏离素质教育初衷。 过度集中于考试，有垄断竞争之嫌。 过程公平性问题，存在隐形门槛，需要改革完善。
5、自主招生的弊自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差，自主招生考试与99%以上的考生没有直接关系，较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生笔试更像另一次高考。对考生总体来说，这是一次机会不均等的不公平竞争。
6、自主招生对高考生来说可以适当减低录取分数，前提是自主招生考试合格之后才会降分录取。
中考为什么不建议走自主招生
1、中考不建议走自主招生的原因如下：录取机会不均等：自主招生通常是由各高中学校或高等教育机构自行组织的招生方式，不同学校或机构的录取标准和招生政策可能存在差异，因此存在录取机会不均等的情况。
2、这种考试不建议走中考自主招生的原因是自主招生的竞争非常激烈、自主招生对学生综合素质的要求更高。自主招生的竞争非常激烈：由于自主招生的学校是名校或重点高中，吸引了大量优秀的学生参与竞争。学生的成绩或特长并不突出，走自主招生会面临较大的挑战，成功的机会相对更小。
3、中考自主招生的利弊如下：弊端：主招生的报名时需要固定条件的，初审是第一道难关。通过初审之后还有笔试，一般试题都是由各高校自拟的，一般考试范围会比高考范围广，难度大。灵活度高，创新精神绝对是一大考验。