本文目录一览：
- 1、寒门学子与豪门的差距
- 2、辩题讨论:高校自主招生是否有利于教育公平
- 3、中国扩大自主招生的弊端
- 4、如何看待重点大学的自主招生?
- 5、自主招生备考:解读学科竞赛对自主招生/高考有哪些作用?
- 6、杂谈寒门难出贵子
寒门学子与豪门的差距
“中国网事”记者近期采访调研发现，在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校通过扩大农村贫困地区定向招生专项计划、实施农村学生专项自主招生等政策向“寒门学子”倾斜，成效明显且获得各界好评。但实施中衍生出部分农村学生难适应、政策效应弱化等苗头，还有待破解。
三：所接触的人不一样。有的父母能够为我们创造好的生活，但是有的父母却不能，你的环境决定你能够成为什么样的人。我们从小接触的圈子就不同，成为的人也不同。就像你从一出生就是接触各种精英人士，和你接触的都是一些打工族，你的思想，格局肯定都是不一样的。
而穷人家的父母很少会想这些，只要孩子没病没灾就好了。起跑线不一样，穷人家的孩子在后期想要追上是很难的。
而且越是条件比较好的家庭，对于自己的孩子的培养越好。越注重于孩子的能力，而不是学习分数。“言传身教”才是最好的教育，所以才出现了“寒门难出贵子”的情况，但也不是说寒门就一定出不了贵子，只要努力，还是可以改变的。
这句话不是说让所有人都放弃努力，但不得不承认的残酷现实是，寒门和豪门之间的差距会越来越大，并且如果寒门中的人要想上升到精英阶层，所需要付出的是几代人的努力。首先谈到家庭要出“贵子”，钱仅仅是一个基础。真正需要追寻的，是因为教育资源优势所拉开认知。
据我观察，普通出身的孩子难脱颖而出。在和平年代，没有大的动荡，社会阶层、资源相对集中，趋于稳定也使得这一点比较明显，所以人们才感慨寒门再难出贵子。
辩题讨论:高校自主招生是否有利于教育公平
自主招生对于部分学生来说是多了一条进入不错大学学习的通道，或者说在高考的道路上添加了助力。对于有资格看展自主的招生的学校来说，是多了一条抢占优秀生源的途径。
高校是培训人才的基地，我们的国家与这个时代都需要不拘一格的人才，在招生试题的选择上，只有更“雷人”才能更好的把自主招生中的“自主”两字发挥到极致。
第三，不断改革和完善高校招考制度，改进考试技术手段，为推进诚信考试提供必要的保障。近年来，在完善保送生制度、推行分省命题和试点高校自主招生等方面，已取得一定的改革成效。
我觉得推行高校自主考试是必然趋势，这是毫无疑问的。因为基本的理由是，高等学校作为高等教育的办学主体，应该和企业一样，至少具有原料的选择和采购权，所以这不是一个问题，高校自主考试是由高效的法人地位决定的，实际上也是法律赋予高校的权利。
高校自主招生抱团联考，终成“三国杀”，到底是高校自招新模式还是自招探索入歧途。
中国扩大自主招生的弊端
1、首先，应试教育对教育资源的要求低，真正的素质教育(不是那种号称素质教育的不教育)对教育资源的要求高。再加上中国各地区教育资源不平衡，造成了应试有利于教育资源少的弱势群体(穷人、乡镇农村)，而考察能力有利于教育资源丰富的强势群体(富人、官员、大城市居民)。 高考和自主招生比，非常应试。
2、另外一个弊端，就是自主招生的“自主”本来就是排斥监管的。因此可能招生腐败会比高考严重很多。
3、弊端：自主招生不太正规，各学校各自为政。浪费时间和精力。因为一般是在年前1月份左右进行，到3月份左右出结果。可能有一段时间会比较浮躁，影响你的学习。总的来说自主招生的好处还是要多于坏处的。衡量过后对你以后高考的帮助还是蛮大的。自己处理好学习和自招的问题还有心态就好了。
4、自主招生的弊端 自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差，自主招生考试与99%以上的考生没有直接关系，较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生笔试更像另一次高考。对考生总体来说，这是一次机会不均等的不公平竞争。
5、自主招生的弊端：任何事物都是一把双刃剑，自主招生有好处就肯定会伴随着一些弊端。比如人为因素在自主招生中的作用比在传统招生中的作用更大（主要是指依靠家庭和社会关系在自主招生中取胜）自主招生的学生可能缺乏统招学生的学习态度，只是单纯的比较聪明。
如何看待重点大学的自主招生?
自主招生应注重公正的原则 自主招生在选拔过程中，必须注重公正和透明的原则。既要保证选拔结果的公正性，也要做到选拔过程的透明化。因为每一年自主招生报名人数都十分庞大，选拔结果牵一发而动全身，关乎众多考生的前途和梦想。
自主招生包括国家重点大学自主招生与高职自主招生两大类。考生通过自主招生笔试和面试之后，可以得到相应的高考降分政策，一般通过考试后招生学校会与其签订招生考试合同，签订合同后，一般可享受降低10分至几十分录取的优惠政策，另外还有专业选择方面的优惠，具体合同要与学校谈。
我个人觉得很好，就大学而言是可以择优录取，为学校提供更优质的人才，而且对于社会也是能提供人才。
包括国家重点高校自主招生和高职自主招生的2大类。在2003，教育部中国开始进行独立的招聘，在同一时间，在过去的一年年底，大学只能招收历史。十一月2014，根据国务院考试和招生改革的整体精神，自2015日起，高考招生考试应安排在全国普通高校招生考试后，自主招生试点高校还将允许安排笔试环节。
自主招生备考:解读学科竞赛对自主招生/高考有哪些作用?
1、自主招生，是具有自招资格的优秀98211高校，在全国统一高考后，设立的自主选拔考试，考试通常包含笔试、面试内容，高校对在考试中成绩优秀的考生给予降分录取优惠，最低可降至一本线录取。
2、如果没得奖的话对于获得自主招生资格就没什么用，但倘若你有校荐资格或自荐通过去参加考试的话还是有用的，因为自主招生试题都是大学老师出的，他们会考察大学相关的知识，所以学竞赛对于参加这种考试是有用的。
3、如果你有这个实力，一定要给自己争取更多更高的奖，这对你有利无弊，就算没有获奖，你还可以学到更多的相关的学科知识，对你有很大的帮助。
4、提高课内成绩由于竞赛的难度，学生们会在这门学科上付出很多努力，以便更透彻地理解和掌握更多熟悉的知识点。知识之间是有联系的，数学知识很深的学生往往能对物理公式、定义、概念有很好的理解。也就是说，当你学好了一门学科，就能更好地理解它的他科，促进整体分数的提高。
杂谈寒门难出贵子
1、社会不公平：这种观点认为，寒门难再出贵子现象反映了社会的不公平和阶级固化。富人更容易获取良好的教育资源、社会关系和机会，而贫穷家庭的孩子则面临着更多的困难和局限。 制度问题：另一个观点认为，现有的社会制度和结构限制了贫穷家庭的上升空间。
2、寒门是否难出贵子辩论赛如下：正方观点 首先，寒门子弟受到的教育质量更差。富家子弟拥有比寒门弟子更加优秀的教育资源和更多的教育投资，在素质教育盛行之下，高考题目对寒门学生越来越不利；在竞争激烈的考试社会，小升初、补课、游学纷纷需用金钱堆砌。
3、这样的子孙后代就可以称得上他的“贵子”；如果原来家财万贯，通过深造，把家族企业进一步发扬光大，这样的后代，理所当然是家族的“贵子”。因此，现实生活中里并不是寒门再难出贵子。
4、他们更舍得花费大量的金钱去给孩子营造一个好的学习环境，这样一来孩子在教育起跑线上的起步就有着天壤之别，那些出身寒门的子弟纯粹在这方面吃了亏，他们要想日后成为贵子，出人头地那是何其的艰难。
5、-3年前网上曾流传过一篇文章，叫寒门再难出贵子。意思是说一个年轻人初出校门，能不能在社会上混得开，能不能爬到社会的上层，其实由你的出身就决定了。
6、“寒门再难出贵子”是一个成语，意思是说出身贫寒的人要想成为富贵之人，非常困难。这个成语主要强调社会阶层固化的现状，以及贫富差距对于个人发展的影响。“寒门”指的是出身贫寒的家庭，这些家庭通常没有太多的物质资源和社会关系。