高校自主招生公平(高校自主招生公平公正吗)

本文目录一览:

自主招生到底公平吗

1、自主招生并非不公平,它是一个选拔特定才能和潜能的途径,尤其对那些在特定领域有突出表现但可能在传统高考中不占优势的学生。下面,我将从自主招生的机制、政策变化以及社会看法等方面,详细阐述这一观点。自主招生主要分为初审和复试两个阶段。初审是学生获取复试资格的门槛,而非决定性因素。

2、弊:存在不公平现象,自主招生在实际操作中存在一些不公平现象。较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生考试更像另一次高考,且对于考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争,甚至可能滋生腐败现象。与初衷相去甚远,部分高校在自主招生宣传上过于追求吸引眼球,与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

3、同学是这样的,自主招生面对的不仅是农村学生它的主要目的是为了筛选有专门擅长的人才的。比如说你的数学很好但是你的语文英语很差。如果走高考你可能上不了一本但是通过自主招生可以得到目标院校的认可 给你加分帮你上。这个考试并不在于你是不是农村而是你是不是有特长的。

为什么总有人说自主招生不公平?

1、很多人认为自主招生不公平,实际上是因为他们可能不具备通过这一途径获得降分优惠的条件。随着政策的调整和对公平性的重视,自主招生旨在为那些在特定领域有突出表现但可能在传统高考中表现平平的学生提供机会。通过自主招生,学生可以在一个更加公正和透明的环境中展示自己的能力,从而获得进入理想大学的机会。

2、但是,自主招生的过程可能存在不公平现象,例如面试和考试的主观性较大,可能会导致一些优秀的学生因为种种原因没有被录取。此外,自主招生也会增加学生和家长的焦虑和压力,因为需要花费更多的时间和精力去准备自主招生所需的材料和考试。

3、我个人觉得很好,就大学而言是可以择优录取,为学校提供更优质的人才,而且对于社会也是能提供人才。

辩题讨论:高校自主招生是否有利于教育公平

自主招生对于部分学生来说是多了一条进入不错大学学习的通道,或者说在高考的道路上添加了助力。对于有资格看展自主的招生的学校来说,是多了一条抢占优秀生源的途径。

高校是培训人才的基地,我们的国家与这个时代都需要不拘一格的人才,在招生试题的选择上,只有更“雷人”才能更好的把自主招生中的“自主”两字发挥到极致。

第三,不断改革和完善高校招考制度,改进考试技术手段,为推进诚信考试提供必要的保障。近年来,在完善保送生制度、推行分省命题和试点高校自主招生等方面,已取得一定的改革成效。

我觉得推行高校自主考试是必然趋势,这是毫无疑问的。因为基本的理由是,高等学校作为高等教育的办学主体,应该和企业一样,至少具有原料的选择和采购权,所以这不是一个问题,高校自主考试是由高效的法人地位决定的,实际上也是法律赋予高校的权利。

高三时,赵子煜参加了北大和港大的自主招生,都没有获得加分。如果说心情没有受到影响那是假的,参加之前,我们就做了各种结果的设想。结果出来后,我和她爸爸和她坐在一起分析:自招的利与弊,帮她及时调整心态,全身心的投入到迎战高考的学习中。一直到高考,赵子煜都保持着奋发向上的姿态。

我个人是特别信奉这一点:什么都可以装,但是有没有想法是装不出来的,自主招生想找的不是教科书式的学生,更喜欢那种想到什么就说什么,有自己思考的学生,自主招生面试的时候看两点:是否有思想,是否有自信。总结来看,自主招生期待的是聪明且自信的学生。

高考自主招生的利弊

1、高考自主招生的利弊如下:利:增加录取机会,自主招生有助于增加被录取的机会,因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。

2、自主招生有什么好处和弊端 自主招生的优势:增加进入名校的机会,给高考上一个双保险 众所周知,每年自主招生高校的录取优惠5-60分不等,优秀者可降至一本线录取。但有些学生平时成绩很好,如果高考发挥失常,自主招生优惠将是最好的保险。

3、高校自主招生可以使贫困地区的优等生增加进入名校的机会。教育部新闻发言人针对社会热议的“自主招生”问题表示,这是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道,不会成为新的“小高考”。高校自主招生是我国高校积极主动求发展的举措,是为了与国外大学争抢好生源。

4、灵活性更高。自主招生允许学生与高校直接对接,不受固定时间的限制,学生可以根据自身情况和学校招生需求进行申请和面试,更加灵活选择。高考的优势: 公平性更高。高考作为全国性的统一考试,其评分标准相对统一,为大多数学生提供了相对公平的竞争平台。 社会认可度较高。

高考实行大学自主招生对考生公平吗农村考生能参加自主招生的人数...

同学是这样的,自主招生面对的不仅是农村学生它的主要目的是为了筛选有专门擅长的人才的。比如说你的数学很好但是你的语文英语很差。如果走高考你可能上不了一本但是通过自主招生可以得到目标院校的认可 给你加分帮你上。这个考试并不在于你是不是农村而是你是不是有特长的。

不建议走自主招生的原因:初审是第一道难关:通过初审之后还有笔试,一般试题都是由各高校自拟的,一般考试范围会比高考范围广,难度大。灵活度高,创新精神绝对是一大考验。

根据教育部要求,自主招生人数不能超过试自主招生面试点学校年度本科招生计划总数的5%。编辑本段招生程序 试点学校根据该校的实际情况,制订自主选拔录取方案,并纳入本校招生章程,向社会公布。

把多余的招生数量投放给不发达地区和欠发 达地区;二是推行真正意义自主招生,对学校实行进一步的、甚至完全的自主招生,对学生 实行多元评价,校正农村家庭与城市家庭的孩子进行竞争的时候所处的教育环境的劣势。最后,知识改变命运,这句话永远不应该被时代所摒弃。

自主招生的出现是否使得教育更为公平?

1、当然更公平了。第一,自主招生筛选出了那些在某些方面有极高天赋的学生,他们可以比没有自主招生时接受更好的教育,即使他们某些科目并不是很好,但是他们可以在擅长的领域发挥更大的价值。

2、自主招生并非不公平,它是一个选拔特定才能和潜能的途径,尤其对那些在特定领域有突出表现但可能在传统高考中不占优势的学生。下面,我将从自主招生的机制、政策变化以及社会看法等方面,详细阐述这一观点。自主招生主要分为初审和复试两个阶段。初审是学生获取复试资格的门槛,而非决定性因素。

3、高校自主招生,我认为是不利于教育公平,在目前社会条件下,一切的服务都已经被商品化,需要金钱来交换。穷人家的孩子一般没有这个条件。

4、同学是这样的,自主招生面对的不仅是农村学生它的主要目的是为了筛选有专门擅长的人才的。比如说你的数学很好但是你的语文英语很差。如果走高考你可能上不了一本但是通过自主招生可以得到目标院校的认可 给你加分帮你上。这个考试并不在于你是不是农村而是你是不是有特长的。

5、世界上没绝对公平的政策。没一项政策你可以置疑其公平性。自主招生是扩大高校自主权、深化高校招生录取制度改革的重要举措,也是对选拔优秀创新人才的新探索。