本文目录一览：
- 1、辩论赛:发现人才需要考试的辩论材料
- 2、自主招生好还是不好高校自主招生的利弊
- 3、自主招生的争议问题
- 4、自主招生好吗??
- 5、什么是艺术招生腐败?如何保证日后艺术招生的公平性?
- 6、自主招生的利弊自主招生的好处与坏处
辩论赛:发现人才需要考试的辩论材料
1、改革人才选拔方式是创新人才培养的需要。现行入学考试制度和方式在一定的历史时期对促进我国学位与教育的发展发挥了积极和重要的作用。但是，由于这些入学考试属于传统教育制度的延伸，大都是对考生所掌握的知识点的测试。我觉得推行高校自主考试是必然趋势，这是毫无疑问的。
2、首先我们说需要应该理解成必须有的意思，是因为这样我方的观点才是在发掘人才这一过程中考试并不是必不可少的。只有这样理解，我们才避免了在辩论中辩题的极度不平等现象。其次，我方认为考试只是用来淘汰庸才的，它并非很好的做到了发掘人才。
3、也就是你们的辩题是：发掘人才需要考试！审题先啊。重点是什么，人才和考试，然后第二重点是发掘，之后是需要。这个辩题表面是正方有利，其实反方更好打。原因就是 “需要”两个字。需要，不代表一定要，它可以是辅助，可以是方法之一。但“不需要”那就是说“不要”，甚至“一定不要”。
4、我方认为，发掘人才需要考试，主要基于以下两点：第一，一个不善于表现自己的人，不会主动地站出来说我是人才，这就要求企业必须有一双慧眼。一个单位如果想要选拔一个人才，那么这个人必须拥有成为人才的潜质。而这个潜质，必须通过单位对他进行的各方面的考试，才能够被发现。
自主招生好还是不好高校自主招生的利弊
1、高考自主招生的利弊如下：利：增加录取机会，自主招生有助于增加被录取的机会，因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。
2、自主招生的好处是什么 自主招生对高校来说的好处是可以确保考生的质量，一般参加自主招生的考生都是具有一定特长或是获得过相关奖项的高中生，从特长素质上来看，自主招生可以充分的提高院校生源的质量。自主招生对考生来说可以在某种程度上减低高考录取分数，增加高考录取的几率。
3、高校自主招生的弊端 自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差，自主招生考试与99%以上的考生没有直接关系，较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生笔试更像另一次高考。对考生总体来说，这是一次机会不均等的不公平竞争。
4、并且在其过程中还需要更加的完善自主，但是总体来说我认为自主招生还是利大于弊，对于人才的选拨还是很有帮助的。如果是能有参加自主招生的资格，还是可以参加的，能够增加自己进入好学校的几率。
自主招生的争议问题
高职自主招生是指高等职业教育招生机构在特定条件下，根据自身情况和招生计划，通过自主组织考试、面试、审核等方式独立完成招生工作的一种方式。 它与普通的高等院校招生有所不同，是一种更加自主和灵活的招生方式，为有特殊需求或优秀表现的学生提供更多的选择机会。
自主招生沦为“点招”通道，尽管教育部已明令禁止“点招”，但记者调查得知，一些高校仍然会留出少量机动招生名额，对教职工子女、“校董”子女等实行特殊录取。 招生自主性难发挥自主性是实施自主招生制度的本质要求，是落实大学招生自主权的现实体现。
(这就是说自主招生是正常的高考招生的一个辅助手段，不是很多家长认为的学校另外招生，也不是他们认为的成人教育或者自考的招生，而是同样参加高考，只是多加分，一般在20分到30分之间，并且多为名校。参见10年招生76所学校名单)自主招生的具体分类 各个高校实施自主招生的情况不完全相同，目前大体可分为三类。
给自己一次机会，即使高考分数不是那么多点钱情况下，也能进入自己心仪的学校读书。总体来看是双赢的一种国考模式，不过这也增加了学生平时的压力，由于个别不正当行为的出现，引起社会上一些争议。
中国的自主招生主要针对高等教育阶段，特别是本科阶段的录取，主要包括双一流建设高校以及部分地方重点高校。具体来说，如北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、中山大学等都有自主招生政策。
自主招生好吗??
自主招生的方式更好。解释如下：自主招生的灵活性更高。学校在进行自主招生时，可以根据自身的教学特色、专业需求以及学生特点来设定选拔标准。这种招生方式更加注重学生的实际能力和潜力，而非单一的考试成绩。对于学生来说，通过自主招生可以更好地展示自己的特长和优势，获得更合适的学习机会。
自主招生的方式更好。解释一：自主招生的灵活性更高。自主招生给予学校更大的招生自主权，学校可以根据自身需求和特点，制定更为灵活的选拔标准。这样的招生方式更能体现出学校对于不同背景和特长学生的重视，有利于选拔到更多具有潜力的学生。
自主招生的好处： 灵活性更高。自主招生允许学生与高校直接对接，不受固定时间的限制，学生可以根据自身情况和学校招生需求进行申请和面试，更加灵活选择。高考的优势： 公平性更高。高考作为全国性的统一考试，其评分标准相对统一，为大多数学生提供了相对公平的竞争平台。 社会认可度较高。
自主招生有哪些好处 自主招生低分也能上名校 低分上名校，在自主招生面前并非空话，因为高校自主招生是高中阶段最佳的加分增效途径，优惠力度非常诱人。自主招生成功后，即可获得降10－60不等的分数，有些院校给予的优惠幅度甚至可以低至当地本科一批线。
自主招生和高考各有利弊，不同人有不同看法。但总体而言，能考专科分数的学生，建议走专科自主招生，因为高考后再考个专科学校，结果也是一样的，只是比别人多浪费了几个月的时间而已。
什么是艺术招生腐败?如何保证日后艺术招生的公平性?
比如侧重对表演专业的实时性考察，灵活调整网络考试曲目与题库，确保音质音色的保真还原度等。
此外，广东考试院副院长黄友文说，艺考的自主招生存在不少问题。一些院校在省外设的考点经常操作不规范，试卷不按规定时间打印，不按要求寄送；录取前不报分省录取计划，到了录取时才报，给“关系户”随时调剂录取名额。如湖北美院刘刚案，就是利用外省录取名额的调剂手段将关系考生纳入招生计划内。
省级招委是监管省级统考和属地高校艺术类专业考试招生工作的责任主体，主要负责同志是第一责任人，省级教育行政部门主要负责同志、分管负责同志和招生考试机构主要负责同志是直接责任人。各省级教育行政部门和招生考试机构要按职责分工加强对属地高校艺术类专业考试招生工作的指导和监督检查。
招生制度无法规范 我们知道，艺术类的考试评定起来非常困难，每个院校往往只有几个人有能力进行赏析，这就让艺术类的招生自主性很强，基本上都由院校的老师决定，这种不规范的招生制度，没办法营造出公平的环境。
学校声誉的下降 大学的招生制度不同于高中以及初中等招生。高中大家都会选择距离家比较的学校，很少人会去外地上学，所以高中学校都能够找到许多的好学生。但是大学的招生是面向全国的，每个省份都有着人员的招收。人们由于距离原因，无法实地考察，只能通过网络方式中了解高校。
自主招生的利弊自主招生的好处与坏处
1、高考自主招生的利弊如下：利：增加录取机会，自主招生有助于增加被录取的机会，因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。
2、高校自主招生可以使贫困地区的优等生增加进入名校的机会。教育部新闻发言人针对社会热议的“自主招生”问题表示，这是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的“小高考”。高校自主招生是我国高校积极主动求发展的举措，是为了与国外大学争抢好生源。
3、自主招生政策的实施，不仅能增强高校对人才的吸引力，更能帮助国内高校在国际竞争中脱颖而出，争夺顶尖人才。然而，自主招生也带来了一系列问题，如可能扰乱高考复习节奏，加剧学生间的竞争，甚至影响学生的心理状态。