高校自主招生弊大于利(高校的自主招生政策)

本文目录一览:

自主招生政策利大于弊吗?

自主招生面向全市非完全中学的学生,相当于是给了学生一次额外的初升高机会,应当好好珍惜和利用。自主招生的面试题不同于传统考试,所以一些平时文化课成绩特别好,但不善于表达,或是不善于与人交流的学生,在面试阶段往往可能被刷掉。面试考察的更多是综合能力。故可以通过参加自主招生锻炼自己的综合能力。

并且在其过程中还需要更加的完善自主,但是总体来说我认为自主招生还是利大于弊,对于人才的选拨还是很有帮助的。如果是能有参加自主招生的资格,还是可以参加的,能够增加自己进入好学校的几率。

请你根据下表,并结合自己的看法,写一篇短文:自主招生好处给学生多提供了一次上好大学的机会;给大学增加一个挑选学生的方法;该政策鼓励学生全面发展,有助于减少高考压力;坏处许多人会利用权利和金钱帮助孩子,对其它孩子不公平;完全是浪费时间和金钱,不值得。

现在教育部允许自主招生试点的高校基本上都是好学校,目前自主招生还处于尝试改革阶段,因此出现问题是不可避免的,但是相对来说还是弊大于利。

增加考生阅历,提升自身综合能力 自主招生选拔考试时,通常会涉及到笔试和面试。这些考核项目通常难度大于高考,而且考核内容繁杂,涉及面广。尤其自主招生面试,考生除了需要掌握文化课知识外,人文社科、政治经济等各领域都需要有所涉及。因此,考生需要提前准备,提升自主的个人素养及知识面。

自主招生有哪些利弊

高考自主招生的利弊如下:利:增加录取机会,自主招生有助于增加被录取的机会,因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。

高校自主招生可以使贫困地区的优等生增加进入名校的机会。教育部新闻发言人针对社会热议的“自主招生”问题表示,这是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道,不会成为新的“小高考”。高校自主招生是我国高校积极主动求发展的举措,是为了与国外大学争抢好生源。

自主招生的弊端:任何事物都是一把双刃剑,自主招生有好处就肯定会伴随着一些弊端。比如人为因素在自主招生中的作用比在传统招生中的作用更大(主要是指依靠家庭和社会关系在自主招生中取胜)自主招生的学生可能缺乏统招学生的学习态度,只是单纯的比较聪明。

自主招生对考生来说可以在某种程度上减低高考录取分数,增加高考录取的几率。通过了自主招生考试的学生会获得一定程度的降分录取。可以以一个相对低的分数上一所名牌院校的王牌专业。

自主招生新政的实施,可能会使学生在最后阶段的复习失去方向,若自主招生未成功,其对高考的负面影响也不可忽视。自主招生的利与弊,构成了这一政策的双面性。一方面,它为考生提供了更广泛的选择空间,根据高校对人才的不同需求,更侧重于考察学生的能力和潜力。

中考自主招生的利弊分析如下:利:选拔优秀人才:自主招生为有特殊才能或潜力的学生提供了更多机会,使他们能够通过不同的途径展示自己的优势,从而有机会进入理想的学校。促进多元发展:自主招生有助于打破单一的评价体系,鼓励学生发展自己的兴趣、特长和创新能力,推动学生多元化发展。

高三学生自主招生怎么样,有何利弊

高考自主招生的利弊如下:利:增加录取机会,自主招生有助于增加被录取的机会,因为高校通过自主招生可以选拔出更多拔尖人才。

自主招生的好处是什么 自主招生对高校来说的好处是可以确保考生的质量,一般参加自主招生的考生都是具有一定特长或是获得过相关奖项的高中生,从特长素质上来看,自主招生可以充分的提高院校生源的质量。自主招生对考生来说可以在某种程度上减低高考录取分数,增加高考录取的几率。

通过自主招生能够增加高校主动争取人才的机会,防止一些人才的外流,通过自主招生能够发掘在某方面比较有建树的考生,能够发掘偏才怪才,对我国人才储备更加有帮助。

然而,自主招生也带来了一系列问题,如可能扰乱高考复习节奏,加剧学生间的竞争,甚至影响学生的心理状态。自主招生新政的实施,可能会使学生在最后阶段的复习失去方向,若自主招生未成功,其对高考的负面影响也不可忽视。自主招生的利与弊,构成了这一政策的双面性。

自主招生的弊端 自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差,自主招生考试与99%以上的考生没有直接关系,较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生笔试更像另一次高考。对考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争。

北大自主招生,如何看待这个问题利弊?

正确看待北大自主招生考试,不要把自主招生看得太重,不要有太大的压力。自主招生的题目很活,并且不会受题型、考纲的束缚,用平和的心态应考。除了保持平常的复习应考状态外,去相关高校的论坛中找一些他人的考试心得、面试心得。多去关注所填报的北大高校的一些资料。

第一:会造成这些巨无霸学校对优秀生源的垄断,进一步加剧高校之间的不平等。第二:自主招生本身就不公平,其所要求的艺术特长,国际视野等等明显是对社会上层阶级的孩子有利。第三:自主招生让孩子在高考之外又要准备自主招生考试,琢磨面试教授的偏好,加重学生负担。

弊:可能要花费一些时间准备,时间对于高三考生来说是十分重要的。而且如果你通过了初试,在复试时可能还要到学校所在地复试(我参加了人民大学的自主招生,复试时就去北京了,话了一个礼拜。

请教我这样的条件参加自主招生是否弊大于利?

自主招生面向全市非完全中学的学生,相当于是给了学生一次额外的初升高机会,应当好好珍惜和利用。自主招生的面试题不同于传统考试,所以一些平时文化课成绩特别好,但不善于表达,或是不善于与人交流的学生,在面试阶段往往可能被刷掉。面试考察的更多是综合能力。故可以通过参加自主招生锻炼自己的综合能力。

我也是今年高三的学生,其实说实话,你上面说的那些好处都对,但现实是残酷的,我觉得你被选上的概率真的不高,而且虽然在这个过程中会学到不少,但也需学一些跟高考无关的知识,所以我还是建议你不要参加。

并且在其过程中还需要更加的完善自主,但是总体来说我认为自主招生还是利大于弊,对于人才的选拨还是很有帮助的。如果是能有参加自主招生的资格,还是可以参加的,能够增加自己进入好学校的几率。

现在教育部允许自主招生试点的高校基本上都是好学校,目前自主招生还处于尝试改革阶段,因此出现问题是不可避免的,但是相对来说还是弊大于利。