高校自主招生是否公平(高校自主招生是否公平一点)

本文目录一览:

自主招生到底公平吗

弊:存在不公平现象,自主招生在实际操作中存在一些不公平现象。较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生考试更像另一次高考,且对于考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争,甚至可能滋生腐败现象。与初衷相去甚远,部分高校在自主招生宣传上过于追求吸引眼球,与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

自主招生是一次不公平的竞争。简而言之,自主招生是指高校通过自主考试选拔具有超常的创新和实践能力,或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能,或综合素质名列前茅的应届高中毕业生,通过考试并签订协议的考生高考后可低于学校录取分数线若干分录取。高校自主招生无疑是高等教育进行改革的一个重要尝试。

凭自己的学业成绩和竞赛奖项来像高校推荐自己,说起来走自主招生的孩子比纯拼成绩的孩子主动权要大,但是他们的压力也比较大,因为从初中甚至高一开始他们就要开始准备,周期较长。

当然更公平了。第一,自主招生筛选出了那些在某些方面有极高天赋的学生,他们可以比没有自主招生时接受更好的教育,即使他们某些科目并不是很好,但是他们可以在擅长的领域发挥更大的价值。

自主招生公平吗起码是不如高考公平的。你讲特殊才能,讲科技发明,讲个性培养,讲素质人才,讲来讲去都离不开一个“”字。

高考自主招生能够在一定程度避免由应试教育带来的个别人才损失,同时也能让一些学生放出光芒引起重视。但相对而言,自主招生也存在考官因个人喜好而录取的情况。所以,自主招生相对而言对那些不适合应试教育的学生是公平的,对不和考官口味的学生是不公平的。

怎样看待高考自主招生的公平性?

1、教育部今年明确规定,高校自主招生计划不得超过总招生计划人数的5%。往年高校自主招生报名分为学校推荐和学生自荐,今年为了最大程度保证公平,教育部取消了“学校推荐”,各高校不得向中学分配推荐名额,而是由考生通过阳光高考特殊类型招生报名平台自主报名。

2、较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生考试更像另一次高考,且对于考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争,甚至可能滋生腐败现象。与初衷相去甚远,部分高校在自主招生宣传上过于追求吸引眼球,与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

3、自主招生是一次不公平的竞争。简而言之,自主招生是指高校通过自主考试选拔具有超常的创新和实践能力,或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能,或综合素质名列前茅的应届高中毕业生,通过考试并签订协议的考生高考后可低于学校录取分数线若干分录取。高校自主招生无疑是高等教育进行改革的一个重要尝试。

自主招生的出现是否使得教育更为公平?

当然更公平了。第一,自主招生筛选出了那些在某些方面有极高天赋的学生,他们可以比没有自主招生时接受更好的教育,即使他们某些科目并不是很好,但是他们可以在擅长的领域发挥更大的价值。

弊:存在不公平现象,自主招生在实际操作中存在一些不公平现象。较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生考试更像另一次高考,且对于考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争,甚至可能滋生腐败现象。与初衷相去甚远,部分高校在自主招生宣传上过于追求吸引眼球,与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

高校自主招生,我认为是不利于教育公平,在目前社会条件下,一切的服务都已经被商品化,需要金钱来交换。穷人家的孩子一般没有这个条件。

教育部今年明确规定,高校自主招生计划不得超过总招生计划人数的5%。往年高校自主招生报名分为学校推荐和学生自荐,今年为了最大程度保证公平,教育部取消了“学校推荐”,各高校不得向中学分配推荐名额,而是由考生通过阳光高考特殊类型招生报名平台自主报名。

试想,如果全面推行自主招生式的选拔,整个国家面临的结果就是,富有的人可以接受更好的教育,贫穷的人只能接受较差的教育。富者愈富,贫者愈贫,阶级固化,人难以通过个人努力向社会上层流动,从而失去奋斗的动力。这并不公平,甚至无效率。

自主招生是一次不公平的竞争。简而言之,自主招生是指高校通过自主考试选拔具有超常的创新和实践能力,或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能,或综合素质名列前茅的应届高中毕业生,通过考试并签订协议的考生高考后可低于学校录取分数线若干分录取。高校自主招生无疑是高等教育进行改革的一个重要尝试。

高校自主招生是否会造成新的不公平现象?

1、首先,学校的学术水平并不仅仅取决于招生指南的内容,还取决于学校的教学质量、师资力量、科研水平等多方面因素。如果学校只是为了追求热度和新颖而不注重教学质量和学术水平,那么这种招生方式并不能真正提高学校的声誉和影响力。

2、弊:存在不公平现象,自主招生在实际操作中存在一些不公平现象。较大规模自主招生联盟的出现使得自主招生考试更像另一次高考,且对于考生总体来说,这是一次机会不均等的不公平竞争,甚至可能滋生腐败现象。与初衷相去甚远,部分高校在自主招生宣传上过于追求吸引眼球,与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

3、自主招生是一次不公平的竞争。简而言之,自主招生是指高校通过自主考试选拔具有超常的创新和实践能力,或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能,或综合素质名列前茅的应届高中毕业生,通过考试并签订协议的考生高考后可低于学校录取分数线若干分录取。高校自主招生无疑是高等教育进行改革的一个重要尝试。

4、自主招生的初衷虽好,但实践中却暴露出不公平现象。被录取者往往凭借“特殊才能”,而这种“特殊才能”的培养往往加剧了家庭经济负担,尤其是农村考生在自主招生中常处于劣势。北京大学的“校长推荐制”名单中无农村学校,这无疑加剧了城乡教育的差距,使得自主招生制度对高招公平性的质疑之声不断。

5、完全不用担心,单招毕业生的一切待遇跟高考毕业生是一样的。并不存在任何歧视和不公平的现象存在。毕业证国家是承认的,单招逐渐成为了大学招录人的的一种主流方式。